Постановление суда № 55129665, 21.01.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" січня 2016 р.Справа № 924/1794/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

до ОСОБА_1 філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція", м.Хмельницький

про стягнення 15094,63 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 філії Державного науково дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція", м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення суму 13952,96 грн.. з яких 12324,5 грн. - сума невиконаного грошового зобов'язання, 1602,12 грн. - пені, 26,34 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

Від первісного позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №40-Д від 01.10.2015р.

Від первісного відповідача: ОСОБА_3 - керівник

ОСОБА_4 за договором від 19.11.2015р.

Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 19.01.2016р.

Позивач ТОВ "Дельта-Інжиніринг" звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною про стягнення з відповідача ОСОБА_1 філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НД Іпроектреконструкція" на свою користь 15094,63 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання проектних робіт №129/2015 від 20.07.2015р.

Присутній в судовому засіданні представник первісного позивача позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позові, додатково надавши суду письмове заперечення проти зустрічного позову.

Первісний відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного позову.

Суд, заслухавши позиції сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, у звязку із необхідністю визначення вартості виконаних проектних робіт за Договором №129/2015 від 20.07.2015р., прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність призначення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 21.01.2016р. у справі №924/1794/15 на підставі ст.41 ГПК України судом призначено судову експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1794/15 зупинити до одержання результатів судової експертизи.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1794/15 зупинити у звязку із призначенням по справі судової експертизи.

Суддя О.Д.Вибодовський