Постановление суда № 55129356, 20.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 916/3619/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича

до відповідача Приватного підприємства "Сібаріс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя- Панченко О.Л.

Судді - Літвінов С.В.

Желєзна С.П.

Представники:

від позивача Ногай Д.С.;

від відповідача Стороженко О.П.;

від 3-ої особи не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 503/3-08 від 26.03.2008р. звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю, загальною площею 372,3 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 42, що належить Приватному підприємству "Сібаріс" на праві власності на підставі рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2010р., що набрало законної сили 12.10.2010р., шляхом надання АБ "Порто-Франко" права продажу предмета іпотеки будь-якій третій особі покупцеві. Загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки - 315022,05 дол. США, з яких:

- за кредитом - 200784,95 дол. США;

- за відсотками - 84166,15 дол. США;

- пеня за виникнення простроченої заборгованості - 30070,95 дол. США.

- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя: нежила будівля, загальною площею 372,3 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 42;

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки;

- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки - першочергове право АБ "Порто-Франко" на звернення стягнення;

- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації - ціна, визначена незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому звичайної ціни на цей вид майна; надати позивачу право на отримання будь-яких документів, необхідних для продажу предмету іпотеки.

З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2014р. між ПАТ АБ "Порто-Франко" (Клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Топ Фінанс" (Фактор) був укладений договір факторингу № 2, відповідно до якого Клієнт зобов'язується передати у власність Фактору, а Фактор прийняти права вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта на умовах, визначених договором. Зокрема, відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 2 від 22.08.2014р. права вимоги кредитної заборгованості ПАТ АБ "Порто-Франко" відступлені ТОВ "Фінансова компанія "Топ Фінанс" щодо боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № 503/3-08 від 26.03.2008р.

Згідно з положеннями ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Фінансова компанія "Топ Фінанс" щодо сторони по справі, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс".

Враховуючи нез'явлення представника третьої особи у судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс" (01004, м. Київ, вул. Гайцана, буд. 6, код 38985197).

2. Відкласти розгляд справи на "01" лютого 2016 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14, тел. 0(482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Топ Фінанс" копії позовної заяви і доданих до неї документів;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову, докази, що підтверджують погашення заборгованості за кредитним договором № 503/3-08 від 26.03.2008р.;

третю особу ОСОБА_3 надати письмові пояснення щодо позову, докази, що підтверджують погашення заборгованості за кредитним договором № 503/3-08 від 26.03.2008р.;

третю особу ТОВ "Фінансова компанія "Топ Фінанс" надати письмові пояснення щодо позову.

4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Літвінов С.В.

Суддя Желєзна С.П.