Постановление суда № 55129206, 18.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2016 р. Справа№ 914/1372/15

За позовом: Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль, Львівська обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Сокальського р-ну, Львівскьої обл.,

про: стягнення 204 868,87 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №8/59-1 від 01.04.2015 р.;

відповідача: ОСОБА_3 довіреність №2/299 від 22.04.15р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства Львіввугілля до ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про стягнення 204 868,87 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.05.2015 р. Ухвалою суду від 25.05.2015р. розгляд справи відкладено на 02.06.2015р. В судовому засіданні 02.06.2015р. оголошено перерву до 22.06.2015р. Ухвалою суду від 22.06.2015р. розгляд справи відкладено на 01.07.2015р.

Ухвалою суду від 01.07.2015 р. провадження у справі зупинено. Призначено по справі судову експертизу.

На виконання ухвали суду від 01.07.2015р. про призначення по справі судової експертизи позивач оплатив вартість експертизи 30 307,20 грн.

На адресу суду надійшов супровідний лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком додаткової експертизи №2710 від 27.11.2015р.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.12.2015р. Ухвалою суду від 21.12.2015р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016р. Ухвалою суду від 11.01.2016р. розгляд справи відкладено на 18.01.2016р.

В судове засідання 18.01.2016 р. представник позивача зявився, надав пояснення по справі.

В судове засідання 18.01.2016 р. представник відповідача зявився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. порушено провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (відповідач по справі). Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.09.2015р. заяву Державного підприємства „Львіввугілля, м. Сокаль, Львівська область, про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, в сумі 68837626,26 грн. прийнято до розгляду.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Як встановлено судом, судова експертиза вартістю 30 307,20 грн. була оплачена позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, п.2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (адреса: 80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець; ідентифікаційний код 35879807) на користь Державного підприємства «Львіввугілля» (адреса: 8000, Львівська область, м. Сокаль,, вул. Б.Хмельницького, б. 26; ідентифікаційний код 32323256) 30307,2 грн. судових витрат за проведену експертизу.

3.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.