Приговор № 5512917, 17.02.2009, Теплодарський міський суд Одеської області

Дело№1-4/09г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2009 года Теплодарский городской суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.

при секретаре - Васиной А.А. с участием прокурора - Никитина Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

· 11.06.1991 года Центральным районным судом г. Одесса по ст.ст. 81 ч. 4, 215 ч. 1, 140 ч. 2, ст. 42 УК Украины (редакция 1960 года) к исправительным работам на срок 2 года с конфискацией имущества с удержанием 20% заработка;

· 18.12.1992 года Центральным районным судом г. Одесса по ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, ст. 42 УК Украины (редакция 1960 года) к лишению свободы на срок 4 года и 6 месяцев с конфискацией имущества;

-02.06.1999 года Центральным районным судом г. Одесса по ст.ст. 17, 140 ч. 2 УК Украины (редакция 1960 года) к лишению свободы на срок 1 год с конфискацией имущества;

-17.06.2002 года Центральным районным судом г. Одесса по ст.ст. 15, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 УК Украины (редакция 2001 года) к лишению свободы на срок 3 года и 6 месяцев, 18.05.2005 года освобожден условно - досрочно на 1 месяц 25 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2008 года около 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на пустыре возле городского кладбища, расположенного по ул. Коммунальной в г. Теплодар Одесской области, сорвал около двадцати листьев с дикорастущего зеленого куста растения конопли. Данные листья конопли он высушил, руками измельчил, упаковал в бумажный сверток, после чего данный бумажный сверток с измельченными высушенными листьями растения конопли поместил в левый карман своей синей спортивной куртки, где стал хранить и носить при себе в своей одежде без соответствующего предусмотренного законом разрешения, для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта.

После этого 20.08.2008 года в 19.00 часов в помещение Теплодарского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области по адресу: Одесская область, г. Теплодар, ул. Коммунальная, 3 для установления личности был доставлен ОСОБА_1, при личном

2

осмотре вещей, у которого в левом кармане синей спортивной куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта N2014 от 28.08.2008 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 7,0 грамм. Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года и внесен в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен.

В судебном заседании, подсудимый, ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, пояснив, что 18.08.2008 года около 12.00 часов он проходил мимо городского кладбища в г. Теплодар, увидел в поле возле дороги большой куст конопли, он подошел к нему и сорвал несколько листьев, завернул их в кусок бумаги, который нашел там же, и поместил его в карман своей спортивной куртки и пошел домой, там высушил эти листья конопли, руками измельчил и завернул в тот же кусок бумаги и стал хранить у себя в вещах, для личного употребления, путем курения, после этого 20.08.2008 года в 19.00 часов с бутылкой пива в руках проходил возле дома № 40 по ул. Генерала Плиева в г. Теплодар, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, так как у него их не было при себе, его доставили в отдел милиции для установления личности, и составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, работники милиции пригласили двух понятых и провели досмотр личных вещей, и в его спортивной куртке, в левом кармане обнаружили бумажный сверток с растением конопли в высушенном и измельченном виде.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

· показаниями свидетеля ОСОБА_2 который пояснил, что: 20.08.2008 года около 19.00 часов, когда он находился на улице Коммунальной в городе Теплодар Одесской области, к нему подошли работники милиции, которые предложили пройти вместе с ними в помещение Теплодарского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области, в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели личный досмотр доставленного гражданина, который представился как ОСОБА_1 у которого обнаружили в левом кармане спортивной куртки и изъяли бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, что у него в кармане находилась конопля, которую он 18.08.2008 года сорвал на пустыре возле городского кладбища, поместив в бумажный сверток, присвоил себе, а также хранил для личного употребления путем курения при себе, однако не выкурил, так как не успел, из-за задержания работниками милиции. Изъятое вещество в его присутствии и присутствии ОСОБА_1 работники милиции упаковали в полимерный пакет, который оклеили бумажной биркой с подписями всех присутствующих и опечатали печатью № 1 Теплодарского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области.

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 который пояснил, что: 20.08.2008 года около 19-00 часов, когда он находился на улице Коммунальной в городе Теплодар Одесской области, к нему подошли работники милиции, которые предложили пройти вместе с ними в помещение Теплодарского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области, где присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели личный досмотр доставленного гражданина, который представился как ОСОБА_1 у которого в его присутствии обнаружили в левом кармане спортивной куртки и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, как пояснил ОСОБА_1, изъятое у

3

него вещество является коноплей, листья которой сорвал с дикорастущего куста на пустыре возле городского кладбища, и поместив в бумажный сверток, присвоил себе, а также хранил для личного употребления путем курения при себе, однако не выкурил, так как не успел, из-за задержания работниками милиции, изъятое вещество в его присутствии и присутствии ОСОБА_1 работники милиции упаковали в полимерный пакет, который оклеили бумажной биркой с подписями всех присутствующих и опечатали печатью № 1 Теплодарского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области.

Протоколом личного досмотра, согласно которого 20.08.2008 года в 19-00 часов в Теплодарском ГО ГУ МВД Украины в Одесской области у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, (л.д. 5).

Заключением химической экспертизы № 2014 от 28.08.2008 года, согласно которой, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7,0 грамм, (л.д. 24-26)

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд исключает квалифицирующий признак -производство, как излишне вмененный.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.

По месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что подсудимый нигде не работает, характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений и считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 690 гривен 36 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

Меру пресечения, в отношении ОСОБА_1, подписка о невыезде, изменить, на содержание под стражей в ОСИ - 21 г. Одессы, взяв его под стражу в зале судебных заседаний.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 февраля 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 35220002000142 ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области 690 (шестьсот девяносто) гривен 36 (тридцать шесть) копеек за проведенные экспертизы.(л.д. 11-12, 22-26).

Вещественные доказательства, полимерный пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной, весом 7 грамм, хранящиеся в камере хранения

4

вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить, (л.д. 31).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.