Приговор № 55127365, 15.01.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 663/1109/14-к

Провадження №11-кп/791/16/16 Головуючий у 1-й інст.:

Кустов О.Ю.

Категорія: ст.368 ч.5 КК України Доповідач: Жила І.Е.

У Х В А Л А

іменем України

(резолютивна частина)

15 січня 2016 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді - Жили І.Е.

суддів - Коломієць Н.О., Палькової В.М.

при секретарі - Благовещенській О.О.

з участю прокурора - Безкровного А.С.

представника потерпілого - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні апеляційну скаргу прокурора, апеляційну скаргу захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015р. по кримінальному провадженню №12014230000000045 щодо:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Торез Донецької області, гр-наУкраїни, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в с т а н о в и л а :

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 ч.2 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а апеляційну скаргу захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015р. щодо ОСОБА_6 змінити, а саме: в його мотивувальній частині при викладенні формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, замість слів у відповідних відмінках: «ОСОБА_7.», зазначити слова у відповідних відмінках: «інша особа»; замість слів у відповідних відмінках: «ОСОБА_8.», зазначити слова у відповідних відмінках: «друга інша особа».

Визнати недопустимими доказами та виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду, як на доказ вини ОСОБА_6, на :

-протокол огляду місця події від 01.10.2013р., в частині здійснення змивів з рук ОСОБА_6 (т.9 а.п.50-55);

-висновок експерта №6255/6256/6257/6258/6259/6260/17 від 27.12.2013р., в частині де йдеться про дослідження та результати дослідження змивів з рук обвинуваченого ОСОБА_6 (т.7 а.п.207-224).

Відповідно до ст.72 ч.5 КПК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення ОСОБА_6 з 1.10.2013р. по 7.10.2013р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.01.2016р. в 13 год.30 хв.

Судді :