Дата документу 21.01.2016
СПРАВА N 320/81/16-п
(3/320/90/16)
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь «21» січня 2016 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2015 року приблизно о 20 годині 30 хвилин знаходячись за адресою с. Обільне вул. Шевченко, 32 ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно ображав батька нецензурною лайкою.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 015012; рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; поясненнями свідків; висновком щодо результатів перевірки матеріалів ЕО № 2626 від 16.12.2015 року без ознак кримінального правопорушення; поясненнями правопорушника.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Строк предявлення до виконання до 21 квітня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кучеренко
Судебное решение № 55120070, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/81/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: