№ 55119763, 21.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.01.2016

СПРАВА № 320/86/16-п

(3/320/92/16)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь «21» січня 2016 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на ц. Ринку в м. Мелітополі порушив правила про валютні операції.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 26.12.2015 року знаходячись на ц. Ринку в м. Мелітополі здійснював валютні операції, а саме продав десять доларів США раніше невідомій йому особі за що отримав 250 гривень.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 012511, рапортом інспектора ПС, поясненнями правопорушника, поясненнями свідка, протоколом огляду грошових коштів.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією валютних цінностей.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 162, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок /на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956,банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.

Вилучені грошові кошти в обсязі 10 (десять) доларів США, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції № 27-41/4121 від 26.12.2015 року конфіскувати в дохід держави.

Строк пред'явлення до виконання до 21 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2