Решение № 55109682, 14.07.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-1414-10

2-1414-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом кредитної спілки «Злагода» м.Умань до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Злагода» м.Умань звернулася з позовом до суду до відповідачів про повернення боргу, посилаючись на те, що 29 січня 2010 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит згідно договору №ЗНП-00000011 в сумі 8500 гривень під 4% в місяць по 29 липня 2011 року. Його поручителем виступила відповідач ОСОБА_2. Відповідачем ОСОБА_1 були порушені правила повернення кредиту і станом на 7 червня 2010 року заборгованість становить 12166 гривень 36 копійок. На неодноразові звернення про повернення кредиту відповідачі не реагують, а тому виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС «Злагода» кошти в сумі 12166 гривень 36 копійок (кредит в сумі-8500 гривень, відсотки за користування кредитом 1990 гривень 04 копійки, пеню за прострочку платежу 1676 гривень 36 копійок) солідарно та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами. Представник позивача не заперечувала проти такого розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно не виконують умов кредитного договору, на всі звернення позивача до них не звертають уваги.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злагода» м.Умань на відшкодування боргу 12166 (дванадцять тисяч сто шістдесят шість)гривень 36 копійок (кредит в сумі-8500 гривень, відсотки за користування кредитом 1990 гривень 04 копійки, пеню за прострочку платежу 1676 гривень 36 копійок)- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злагода» м.Умань судові витрати по 120 гривень 83 копійки з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий В.С. Прокулевич