Справа № 368/940/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в кримінальному провадженні №12013100190000278 клопотання засудженого ОСОБА_1
про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 28.08.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено вираховувати з 21.03.2013 року.
Строк попереднього увязнення з 21.03.2013 року .
Вирок суду набрав законної сили 30.09.2013 року.
Відбуває покарання у виді обмеження волі в Ірпінському виправному центрі ( №132) вул.. Залізнична,1 с.м.т. Коцюбинське, Київської області по ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2015 року.
Засуджений в клопотанні просить про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до положень Закону України від 26.11.2015 року « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання «.
Згідно висловленої позиції ВССУ щодо застосування окремих положень вказаного Закону України від 26.11.2015 року, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, вказане клопотання має вирішуватися місцевим судом, в межах якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК ). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року. Також з вказаної позиції вбачається , що якщо клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого засуджений не перебуває, то суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із розясненням права та порядку звернення.
Засуджений не перебуває в межах територіальної юрисдикції Кагарлицького районного суду Київської області.
Тому ухвалою слід повернути клопотання особі, яка її подала, і розяснити право і порядок звернення для розгляду клопотання до місцевого суду , в межах якого виконується вирок.
Ухвалу прийнято без виклику особи яка подала клопотання на підставі ст.9 ч.6 КПК України, застосувавши загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Керуючись ст. ст.9 ч.6 , п.2 ч.2 ст.539 КПКУкраїни, суд,-
Ухвалив:
Повернути клопотання ОСОБА_1 і розяснити право і порядок звернення для розгляду клопотання до місцевого суду , в межах якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя В. І. Кириченко
Судебное решение № 55106923, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 18.01.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 368/940/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: