Постановление суда № 55106708, 06.05.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-1418/11

УХВАЛА

06 травня 2011 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_1 до Інтернет-магазину «Еврокомфорт» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів та відшкодування моральної шкоди. При зверненні до суду позивачем було сплачені кошти на сплату державного мита в розмірі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

04.05.2011 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду та про повернення сплачених ним витрат: на сплату судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, а згідно з положенням п.2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Суд, розглянувши вказану заяву, вважає, що вона є законною і такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з положенням ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 83 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-магазину «Еврокомфорт» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Зобовязати Броварське відділення державного казначейства України (м. Бровари, вул. Київська, 286) повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 108, сплачені ним кошти:

- за квитанцією № 450698 сплачений ним 11 березня 2011 року до ПАТ «БАНК ФОРУМ» на розрахунковий рахунок 31412537700005 УДК в Київській області, МФО банку 821018, КОД 23571923, державне мито у розмірі 51(п»ятдесят одна гривня) грн.;

- за квитанцією № 450659 сплачений ним 11 березня 2011 року до ПАТ «БАНК ФОРУМ» на розрахунковий рахунок 31217259700005 ГУ ДКУ в Київській області, МФО банку 821018, КОД 23571923, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.О. Шинкар