ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2016 року м. Київ № К/800/982/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі №825/3366/15-а за позовом приватного підприємства «Семенівська мануфактура» до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішень, -
встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
При цьому відповідачем заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Клопотання про відстрочення від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, КАС України, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до розгляду справи.
2. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі №825/3366/15-а за позовом приватного підприємства «Семенівська мануфактура» до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішень.
3. Витребувати від Чернігівського окружного адміністративного суду зазначену справу.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 05 лютого 2016 року.
6. Відмовити Сумській митниці Державної фіскальної служби України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Судебное решение № 55103710, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 825/3366/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: