ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 січня 2016 року К/800/49838/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв'язку з помилкою касира і тим, що він до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою не звертався.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року сплачний особою, якою вона подана, а саме ОСОБА_2
ОСОБА_1 не звертався до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.
Заява ОСОБА_1 щодо повернення судового збору задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що він з касаційною скаргою на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій не звертався.
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
Судебное решение № 55103479, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/12617/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: