Постановление суда № 55103444, 14.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. м. Київ К/800/52555/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів»

про повернення судового збору

у справі №815/1902/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів»

до Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» до Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» до Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено.

11 січня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №2201 від 14 грудня 2015 року.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за улопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 230 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» задовольнити.

Повернути судовий збір в розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень), сплачений 14 грудня 2015 платіжним дорученням №2201.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного С.Е. Острович

суду України