Постановление суда № 55099179, 20.01.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 511/1448/15-ц

Номер провадження: 2/511/175/16

20.01.2016 Суддя Роздільнянського районного суду одеської області ОСОБА_1 І,

розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні із матеріалів справи , які були надані додатково та при вивченні матеріалів справи встановлено , що відповідач по справі помер . відповідно чинного законодавства правонаступництво не встановлено.

Провадження ухвалою суду від 14.07.2015 року закрито в зв.язку зі смертю позичальника.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.12.2015 року ухвала Роздільнянсьбкого районного суду Одеської області скасована та направлена для подальшого розгляду по справі. .

Суддя в ухвалі судук від 14.07.2015 року висловив свою думку і прийшов до висновку . що вказані рекомендації апеляційного суду протирічать діючому законодавству.

Суд не вправі проводити розшук майна будьякої особи , витребовувати якісь докази . якщо не було клопотання сторони та не сплачено відповідний судовий збір.

Суд висловив совю думку щодо розгляду справи , тобто це може викликати сумнів у сторін про неупередженість судді , а також те , що суддя , не може приймати участь в розгляді справи.

У зв.язку з вказаними обставинами , я вважаю за необхідне заявити самовідвід з метою усунення сумнівів в неупередженості та об,єктивності розгляду справи , зважаючи на вже те , що суддя не може за таких обставин розглядати справу.

В такому разі будуть усунені всі сумніви щодо неупередженості в розгляді справи .

За таких обставин суддя вбачає підстави для задоволення самовідводу.

Керуючись ст. 20-24 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Панчука А.І. про самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк « до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості задовільнити

Справу передати в апарат Роздільнянського райсуду канцелярії суду для подальшого автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає..

СУДДЯ: Панчук А. І.