Справа № 127/15998/15-ц Провадження № 22-ц/772/172/2016Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 58Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., отримавши заяву представника кредитної спілки «По-дільський експрес-кредит» Самойлова М.М. про приєднання до власної апеля-ційної скарги, поданої ним як третьою особою, яка не заявляє самостійних ви-мог щодо предмета спору, на стороні кредитної спілки на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, кредитної спілки «Подільський експрес-кре- дит» про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И Л А:
18 січня 2016 року о 09.40 годині до апеляційного суду надійшла заява представника кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» Самойлова М.М. про приєднання до власної апеляційної скарги, поданої ним як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні кредитної спілки на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року у вказаній вище цивільній справі. Однак, заявник не сплатив судовий збір за подання цієї заяви, хоча спілка, яку він представляє, не звільнена від його сплати, а пільга представника в такій ситуації теж не звільняє особу, від імені якої подана заява, від сплати на користь держави судового збору. Самойлов М.М. скористався власним правом на несплату державі судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України, зокрема її частин 1 та 3, особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Представнику кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» Самойлову М.М. необхідно від імені довірителя сплатити судовий збір в сумі 267,96 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 8020 15, р/р 31213206780002.
Оскільки заява представника про приєднання до власної апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року, поданої ним як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні кредитної спілки не оплачена судовим збором у встановленому Законом розмірі, вона не відповідає вимогам Закону; її необхідно залишити без руху, надавши вказаній особі строк на усунення зазначеного недоліку. Представнику відповідача кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» Самойлову М.М. належить надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанцій про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст. ст. 121, 297, 299 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника відповідача кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» Самойлова Миколи Миколайовича про приєднання до власної апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді заява про приєднання до апеляційної скарги буде визнана неподаною і повернута заявникові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судебное решение № 55097949, Апеляційний суд Вінницької області было принято 18.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 127/15998/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: