Постановление суда № 55097131, 20.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 січня 2016 року Справа № 906/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Розізнана І.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора 1 - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.12.15р. у справі №906/273/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак"

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Приватне підприємство "Крупекс";

кредитор 3 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області;

кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердичеві;

уповноважена особа засновників боржника - ОСОБА_2;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_3

про визнання банкрутом;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №906/273/13-г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у складі колегії суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П. прийнято до провадження.

Головуючим суддею Савченком Г.І., суддями Дужичом С.П. та Демидюк О.О. заявлено самовідвід у справі №906/273/13-г, з таких підстав.

За наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Житомирської області від 13.03.2014р. у справі №906/273/13-г, колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю. прийнято постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р. у справі №906/273/13-г, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2014 р. у справі №906/273/13-г.

Крім того, колегією суддів у складі головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І. прийнято постанову від 07.07.2015 р. у справі №906/273/13-г, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 р. у справі №906/273/13-г.

Також, колегією суддів у складі головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О. прийнято постанову від 21.01.2015 р. у справі №906/273/13-г, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 р. у справі №906/273/13-г.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. у справі №906/273/13-г задоволено заяву головуючого судді Савченка Г.І., судді Дужича С.П., судді Демидюк О.О. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. №01-06/10 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/273/13-г у зв'язку із задоволенням самовідводу суддів та відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначити повторний автоматизований розподіл справи №906/273/13-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Розізнана І.В., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2016 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Олексюк Г.Є.