Постановление суда № 55095814, 14.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

14.01.2016р. Справа № 905/1847/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.12.2015 року.; визнання недійною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.12.2015 року; зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Приватного акціонерного товариства «Втормет» про стягнення заборгованості за кредитним договором №12.03-358 від 23.05.2012року в розмірі 7639775,39грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 4459525,06грн., сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1177405,7грн., пеня за порушення боргових зобов'язань - 1880207,72грн., заборгованість за сумою штрафу - 122636,91грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Втормет” на користь Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” суму заборгованості за кредитом - 4459525,06грн., суму заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1177405,7грн.; витрати по оплаті судового збору в сумі 53921,34грн.

23 жовтня 2015 року господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року.

Позивач по справі 11.01.2016р. звернувся до суду зі скаргою про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.12.2015року, визнати постанову від 07.12.2015року недійсною та зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі – ВДВС) винести постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 23 жовтня 2015року по справі №905/1847/15, просив відновити пропущений строк для подання скарги.

В обгрунтування заяви про відновлення пропущеного строку зазначив, що 23.12.2015р. Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.12.2015р.; визнання недійною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.12.2015р.; зобов’язання вчинити певні дії, але ухвалою господарського суду від 29.12. 2015 р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» повернуто без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк для подання скарги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.12.2015року; визнання недійною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.12.2015року; зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судовому засіданні на 26.01.2016 р. о 10:30 год.

Зобов’язати стягувача (заявника) та боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті скарги.

Зобов’язати ВДВС надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 49556894 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду.

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов’язкова.

Суддя О.О. Кучерява