Постановление суда № 55095461, 20.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 910/17615/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюна постановуКиївського апеляційного господарського судувід10.12.2015у справі№910/17615/15Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД"доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністютретя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"треті особи, які не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві 2. Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києвіпростягнення суми,В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У касаційній скарзі Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю зазначено, що до неї додано докази направлення копії касаційної скарги сторонам.

Разом з тим, до касаційної скарги додано докази направлення копії касаційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД", та третій особі, яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", однак до неї не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, які залучені судом як треті особи у справі, та в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі Господарського суду міста Києва №910/17615/15 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський