Постановление суда № 55095389, 20.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 922/4338/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської радина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2015у справіГосподарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ФЕД" до1) Управління Держземагенства у м. Харкові 2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод"за участю1) Прокуратури Київського району м. Харкова 2) Військової прокуратури Харківського гарнізонупровизнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акту

ВстановиВ:

Подана вдруге касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484 - VIII від 22.05.15 (який набрав чинності з 01.09.2015) було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із касаційних скарг на рішення суду, сплачується 120% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У даній справі заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним державного акту; скасування державної реєстрації державного акту. Тобто, в даному випадку скаржнику слід було сплатити 2923,20 грн.

До касаційної скарги додано платіжні доручення № 2079 від 03.11.2015 та №1636 від 27.07.2015 на загальну суму 1705,20 грн., які не можуть бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86,п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі № 922/4338/14 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.