Постановление суда № 55095339, 19.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2016 року Справа № 5017/781/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"постанови та ухвалвід 10.04.2013 Вищого господарського суду України, від 02.11.2015, 24.12.2015 Вищого господарського суду України у справі№5017/781/2012 господарського суду Одеської областіза позовомФонду державного майна Українидо за участюТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" Прокуратури Одеської областіпрозобов'язання підписати додатковий договір до договору оренди ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 10.04.2013 Вищого господарського суду України та ухвал від 02.11.2015, 24.12.2015 Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Так, звертаючись з даною заявою, скаржник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу від 02.11.2015 Вищого господарського суду України, якою залишено без змін заяву ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" на підставі ст.ст. 112-114 ГПК України та ухвалу 24.12.2015 Вищого господарського суду України, якою було повернуто без розгляду заяву ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" на підставі ст. 113 ГПК України у справі №5017/781/2012 господарського суду Одеської області.

Процесуальна можливість перегляду судових актів судом касаційної інстанції передбачена ч. 2 ст. 114 ГПК України, відповідно до якої перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Однак, в даному випадку судом касаційної інстанції передбачених процесуальним занокодавством дій (зміна або скасування судового рішення), які б давали можливість скаржнику звертатись з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами зроблено не було, відтак у заявника відсутня можливість оскарження прийнятих Вищим господарським судом України ухвал від 02.11.2015 та 24.12.2015 Вищого господарського суду України у справі №5017/781/2012 господарського суду Одеської області, так як зазначені ухвали не є об'єктами оскарження.

Тому, в прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 02.11.2015, 24.12.2015 Вищого господарського суду України слід відмовити.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" в заяві просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову від 10.04.2013 Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами взагалі не додано доказів направлення копії заяви іншим сторонам по справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

В частині прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 02.11.2015, 24.12.2015 Вищого господарського суду України у справі №5017/781/2012 господарського суду Одеської області відмовити.

В частині прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 10.04.2013 Вищого господарського суду України повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П

Судді Фролова Г.М.

Яценко О.В.