№ 55094917, 13.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №33/790/37/16 Головуючий 1-ї інстанції: Харченко А.М.

Справа №643/15978/15-п

Категорія: ст.130 КУпАП

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Харків 13 січня 2016 року

Суддя апеляційного суду Харківської області Меркулова Т.В. за участю особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а:

На рішення 23 листопада 2014 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 разом із клопотанням у якому він просить поновити строк апеляційного оскарження зазначеної постанови як пропущений, на його думку, з поважних причин, посилаючись на те, що він випадково дізнався про винесену постанову 17 грудня 2015 року.

Як видно з матеріалів адміністративної справи апеляційна скарга подана до Московського районного суду 22.12.15 року.

Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою, та враховуючи, що без вирішення наведеного питання розгляд апеляційної скарги по суті є неможливим, приходжу до висновку, що причини, з яких було пропущено строк на апеляційне оскарження постанови судді і на які посилається ОСОБА_1 не є поважними, а тому цей строк поновленню не підлягає.

Положення ч. 2 ст. 294 КУпАП передбачають десятиденний строк оскарження постанови з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було подано с пропуском десятиденного строку оскарження.

Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и ла :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1., повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя -