Приговор № 55094394, 20.01.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/11773/15-к

Провадження № 1-кп/644/31/16

20.01.2016

ВИРОК

іменем України

20 січня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі: - Дяченко А.В.

за участю прокурора - Гладуна Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 12015220530003178 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

19 листопада 2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, діючи з умислом на незаконне виготовлення та вживання наркотичних засобів, за допомогою раніше придбаних ним інгредієнтів, а саме: носіння маку та розчиннику, на кухні вказаної квартири незаконно виготовив для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Після чого 19 листопада 2015 року о 13 год. 00 хв. на площадці 7 поверху першого під'їзду будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, в ході проведення особистого догляду якого у лівій руці було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходились дві пластикові пляшки ємністю 350 мл з рідиною коричневого кольору, в одній, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1896 від 26.11.2015 року, рідина об'ємом 183,0 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 1,4164 грам, речовина рослинного походження масою 0,815 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою масою у перерахунку на суху речовину 0,0739 г, в другій порожній пляшці, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1896 від 26.11.2015 року, на внутрішній поверхні виявлені опійні алкалоїди: морфін, кодеїн, масу визначити неможливо у зв'язку з незначною кількістю речовини, та медичний шприц ємністю 12 мл із залишками рідини коричневого кольору, в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1896 від 26.11.2015, на внутрішній поверхні виявлені опійні алкалоїди: морфін, кодеїн, масу визначити неможливо у зв'язку з незначною кількістю речовини. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і дав свідчення за обставинами його скоєння так як це викладено вище.

Обвинувачений ОСОБА_2 правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності зі ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_2 здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, то його дії суд кваліфікує за ч.1ст.309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі зі застосуванням умов та вимог ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Процесуальних витрат по справі треба стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за:

- ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово - хімічної - експертизи у сумі 614,40 гривень та проведення судово - криміналістичної експертизи в сумі 880,20 грн. на користь Держави ( код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680,МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речовий доказ по справі - полімерний пакет зеленого кольору з биркою «вещдок №1896», в якому знаходяться пластикові пляшки об'ємом 0,35 л, медичний шприц 12 мл з наркотичним засобом - концентрат з макової соломи, який знаходиться на зберіганні в камері схову ВПЗ УМЗ ГУМВСУ в Харківської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: С.М. Лігус