Постановление суда № 55090279, 12.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1436/16 Справа № 175/1704/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціоненого товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

11 грудня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року, в якій просить поновити йому строк апеляційного оскарження рішення суду у зв'язку з тим, що позивачу було несвоєчасно його видано.

Враховуючи конкретні обставини по справі, а саме неодноразові звернення представника ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявами про видачу копії заочного рішення суду від 31 серпня 2015 року (а.с. 43, 44) та наявність розписки від 03 грудня 2015 року про отримання вищевказаного рішення (а.с. 50), суддя приходить до висновку, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича