Постановление суда № 55090135, 14.01.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.01.2016
Номер дела
185/8561/15-ц
Номер документа
55090135
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/8561/15-ц

Провадження № 6/185/23/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Мікаілова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2015 року публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 185/8561/15-ц, виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 грудня 2015 року, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються в тому числі ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

При видачі Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області виконавчих листів у даній цивільній справі, була допущена помилка, а саме вказано ідентифікаційний код стягувача, публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», - НОМЕР_1, замість вірного - 14282829.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при виготовленні виконавчих листів, оскільки у виконавчих листах №185/8561/15-ц, виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 грудня 2015 року, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена помилка, зазначено невірний ідентифікаційний код стягувача, публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилки, допущені при виготовленні виконавчих листів у цивільній справі №185/8561/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 184ДЖ/30/08И від 31 липня 2008 року в розмірі 21132 (двадцять одна тисяча сто тридцять два) євро 64 євроцентів, з якої 19439 (девятнадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) євро 24 євроцентів заборгованість за сумою кредиту; 1674 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири) євро 74 євроцентів заборгованість за непогашеними відсотками; 18 (вісімнадцять) євро 66 євроцентів пеня, стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 грудня 2015 року, а саме вважати вірним зазначення в тексті виконавчих листів ідентифікаційного коду стягувача, публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», - 14282829, замість невірного НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55090135 ?

Документ № 55090135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55090135 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55090135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55090135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55090135, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 55090135, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 55090135 относится к делу № 185/8561/15-ц

то решение относится к делу № 185/8561/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55090128
Следующий документ : 55090139