Решение № 55089762, 22.03.2011, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.03.2011 Єдиний унікальний номер 2-1426/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказав, що 18.05.2005 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 104384 про надання останньому кредиту та додаток до нього № 1 від 18.05.2005 року, згідно яких позивач надав відповідачу кредит у сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік, строком повернення кредиту до 18.05.2006 року.

Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач в свою чергу свої зобов'язання не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків. Станом на 01.06.2010 року заборгованість за даним договором складає 66909,22 грн.. Просив стягнути з відповідачів на користь позивача 66909,22 грн. заборгованості і судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, у заяві позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник позивача у наданій заяві вважав за можливе розглянути справу в відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Згідно викладеного та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 18.05.2005 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 104384 про надання останньому кредиту та додаток до нього № 1 від 18.05.2005 року, згідно яких позивач надав відповідачу кредит у сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік, строком повернення кредиту до 18.05.2006 року. Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач в свою чергу свої зобов'язання не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків. Станом на 01.06.2010 року заборгованість за даним договором складає 66909,22 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язань, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов договору; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків і моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610 - 612, 614, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 3п/36, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк», розташованого: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість по договору кредиту в розмірі 66909,22 грн. (рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) та витрати по оплаті судового збору в розмірі 669,09 грн. і витрати за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В. Залімська