Постановление суда № 55088003, 19.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 січня 2016 р. Справа №2а-8764/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн./а.с.6-7/.

В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок проведення активної фази Антитерористичної операції на території м. Донецька виконавчий лист по даній справі було втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа та надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 05 травня 2010 року у справі №2а-8764/10/0570 позов задоволено повністю; Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька недоїмку по страховим внескам в сумі 8 707 (вісім тисяч сімсот сім) гривень 49 коп. та пеню в сумі 1 202 (одна тисяча двісті дві) гривні 80 коп. на р/р 371779400900006 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЕДРПОУ 25969009/а.с.25-26/

27 липня 2010 року судом видано виконавчий лист за постановою від 05 травня 2010 року.

Виконавче провадження по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-8764/10/0570 втрачено під час проведення активної фази АТО в м. Донецьку.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн.- задовольнити.

Видати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.