Постановление суда № 55078082, 18.01.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/4228/14

18 січня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Сторчака В. Ю. Ватаманюка Р.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

20.10.2015 року ТОВ «Універсалбуд» подано заяву про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року за нововиявленими обставинами.

18.01.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну відповідача.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність заміни відповідача його правонаступником.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яка є правонаступником Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.12.2014 року Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області зареєстровано як юридичну особу.

Враховуючи встановлені обставини, Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області є правонаступником Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 55, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну відповідача.

2. Допустити у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування податкових повідомлень-рішень, заміну відповідача - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України правонаступником Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

3. Роз'яснити Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М. Судді Сторчак В. Ю. Ватаманюк Р.В.