Постановление суда № 55078054, 19.01.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
19.01.2016
Номер дела
819/1966/15
Номер документа
55078054
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2016 р.Справа № 876/443/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській обл. на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській обл., головного управління національної поліції в Тернопільській обл., Управління Державтоінспекції УМВС України в Тернопільській обл. про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ /УМВС/ України в Тернопільській обл. від 24.05.2010р. № 258 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВДАІ Теребовлянського району УДАІ» в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 66 (через дискредитацію) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України; визнано протиправним і скасовано наказ начальника УМВС України в Тернопільській обл. № 140 о/с від 01.06.2010р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил за п.66 (через дискредитацію) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України; поновлено капітана міліції ОСОБА_1 на посаді старшого державтоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Теребовлянського району та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого УДАІ) МГБ, підпорядкованої УМВС; стягнуто з УДАІ України в Тернопільській обл на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 24.05.2010р. і по день винесення судового рішення, із збереженням всіх передбачених надбавок та доплат; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; допущено до негайного виконання постанову в частині поновлення капітана міліції ОСОБА_1 на посаді старшого державтоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Теребовлянського району та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого УДАІ) МГБ, підпорядкованого УМВС; допущено до негайного виконання постанову суду в частині стягнення грошового забезпечення на користь ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць із збереженням всіх передбачених надбавок та доплат (а.с. 188-191).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УМВС України в Тернопільській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 04.01.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.201-201). Також в поданій скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору (а.с. 203).

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на те, що в даний час перебуває в стадії ліквідації, увесь особовий склад звільнено, являється державною установою, яка фінансується з державного бюджету, не в змозі вчасно сплатити судовий збір.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22.05.2015р.) апелянт повинен сплатити 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 92 коп.

За таких обставин в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, при цьому апеляційну скаргу УМВС України в Тернопільській обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській обл. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській обл. на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. у справі № 819/1966/15 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 55078054 ?

Документ № 55078054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55078054 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55078054 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55078054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55078054, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 55078054, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 19.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 55078054 относится к делу № 819/1966/15

то решение относится к делу № 819/1966/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55078040
Следующий документ : 55082954