Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 січня 2016 р. справа №805/4238/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у справі №805/4238/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у справі №805/4238/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 3668,98 грн.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 року пенсійний орган отримав 25.12.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням №8430104913478. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 4 січня 2016 року (з врахуванням святкових та вихідних днів).
13 січня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання пенсійного органу про звільнення від сплати судового збору через відсутність в кошторисі видатків на його сплату.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року N 484-VIIІ позивачу не надано пільг щодо сплати судового збору.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у справі №805/4238/15-а повернути управлінню Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Василенко
Судебное решение № 55071194, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 19.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/4238/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: