Єдиний унікальний номер 728/101/16-а
Номер провадження 2-а/728/4/16
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
18 січня 2016 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статтей 105 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 з вимогою про визнання дій протиправними.
Предметом позовних вимог є визнання дій старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 по складенню протоколу про адміністративне правопорушення від 02 січня 2016 року серії АП 2 № 144078 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1 протиправними.
Ухвалою суду було відмовлено у відкриті провадження в частині вимог про визнання дій старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 по складенню протоколу про адміністративне правопорушення від 02 січня 2016 року серії АП 2 № 144078 протиправними.
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104 106 КАС; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.
Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 в частині вимог про визнання дій старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 по вилученню посвідчення водія у ОСОБА_1 протиправними.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 в частині вимог про визнання дій старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 по вилученню посвідчення водія у ОСОБА_1 протиправними до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27 січня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.
Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Зобовязати відповідача надати в строк до 27 січня 2016 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Запропонувати відповідачу в строк до 27 січня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які їх обґрунтовують.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судебное решение № 55070434, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 18.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 728/101/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: