Постановление суда № 55069826, 21.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
21.12.2015
Номер дела
631/1073/15-ц
Номер документа
55069826
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/9031/15 Головуючий 1 інст. - Покальчук Ю.М

Справа № 631/1073/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: відшкодування моральної шкоди

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України в особі Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від

10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 (опікуна недієздатного ОСОБА_2) до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.11.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на її користь з Міністерства оборони України 600 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я її сина, ОСОБА_2

На це рішення суду 15.12.2015р. (11.12.2015р.-поштою) Міністерство оборони України в особі Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Міністерства оборони України містить клопотання про поновлення строку, яке є зайвим, так як оскаржуване рішення було проголошено за відсутністю апелянта, який отримав копію цього рішення тільки 03.12.2015р, що не спростовується матеріалами справи.

Тому з урахуванням вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга Міністерства оборони України подана в установлений Законом строк.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом - Міністерством оборони України в особі Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України не сплачені судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

Відповідно до п.п.1,6 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеної норми права розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги складає 267 грн. 96 коп.

Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору згідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

До апеляційної скарги Міністерства оборони України додано клопотання про відстрочку сплати судового збору з посиланням на те, що для сплати судового збору, по даній справі, необхідно подати відповідну заявку до центрального апарату Міноборони.

Клопотання апелянта про відстрочку від сплати судового збору підлягає відхиленню, так як представником Міністерства оборони України не подано доказів, що свідчать про звернення апелянта до центрального апарату Міністерства оборони України для отримання кошторисних призначень для сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Міністерства оборони України без руху для сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат та приведення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Міністерства оборони України в особі Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 (опікуна недієздатного ОСОБА_2) до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.

Встановити Міністерству оборони України в особі Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55069826 ?

Документ № 55069826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55069826 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55069826 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55069826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55069826, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 55069826, Апеляційний суд Харківської області было принято 21.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 55069826 относится к делу № 631/1073/15-ц

то решение относится к делу № 631/1073/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55069823
Следующий документ : 55069828