Постановление суда № 55069094, 18.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5690/14-к

Номер провадження 1-кп/629/15/16

У Х В А Л А

18.01.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

за участю прокурора Бєляєва О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківськоїобласті знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду судом для допиту викликалися неодноразово свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які в судові засідання не з'являлися без поважних причин та не повідомляли про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2015 року, від 04.09.2015 року, від 12.10.2015 року, від 06.11.2015 року, 15.01.2015 року застосовувався привід до вищезазначених свідків та направлялися для виконання до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11 зявилися до суду та були допитані, а свідки ОСОБА_5, ОСОБА_8 знову не зявилися в судове засідання без поважних причин, свідок ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, покази надані раніше повністю підтверджує.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7.

За ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до привід до свідків за клопотанням прокурора через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 66, 139, 140, 142, 143, 327, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою:Харківська область, м. Лозова, сел. Панютине, вул. Свердлова, буд. 35;

- ОСОБА_7, яка мешкає за адресою:Харківська область, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою:Харківська область, м. Лозова, вул. Станіславського, буд. 14/3.

Привід здійснити на 09-00 годину 09 лютого 2016 року в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської областіза адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, 9.

Копію ухвали направити для виконання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: