Постановление суда № 55066350, 18.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2016

Справа № 905/9027/13

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 905/9027/13 за позовом: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст», м. Конотоп, Сумська область, про заміну товару та стягнення 21756,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» звернулось до господарського суду Сумської області із заявою № 01-15/05 від 15.05.2015р. про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 905/9027/13.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016 призначено розгляд заяви № 01-15/05 від 15.05.2015 ТОВ «НВО «Червоний металіст» про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 905/9027/13 на 21.01.2016 на 11 год. 00 хв.

18.01.2016 року до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 по справі № 905/9027/13.

За таких обставин, суд вважає за доцільне зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» про заміну вибулої сторони правонаступником на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та направити матеріали справи № 905/9027/13 до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст».

Роз’яснити сторонам, що заява про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 905/9027/13 буде розглянута після повернення справи № 905/9027/13 до господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» про заміну вибулої сторони правонаступником № 01-15/05 від 15.05.2015р. по справі № 905/9027/13 до повернення справи № 905/9027/13 до господарського суду Сумської області.

2. Направити справу № 905/9027/13 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» до Вищого господарського суду України.

3. Роз’яснити сторонам, що заява про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 905/9027/13 буде розглянута після повернення справи до господарського суду Сумської області.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО