ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2016 р. Справа №914/4184/15
За позовом: Приватного підприємства «МОНОЛІТ», м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа Барвінок», м. Львів
про стягнення 268132, 65 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Приватним підприємством «МОНОЛІТ», м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа Барвінок», м. Львів про стягнення 268132, 65 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Вимоги ухвали суду від 10.12.2015р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Вимоги ухвали суду від 10.12.2015р. не виконав.
Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду та заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2016р. 10:30 год.
2. Позивача повторно: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), замовлення на поставку товару у відповідності до п.1.3 згідно договору №ТП-022 від 01.01.2015р., докази поставки товару згідно п.2.5. договору (товаросупровідну документацію: видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні тощо), докази отримання відповідачем товару, заява (докази) про зарахування взаємних зобовязань в підтвердження суми заборгованості в розмірі 268132,65 грн., провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки представити суду, нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, замовлення на поставку товару у відповідності до п.1.3. згідно договору №ТП-022 від 01.01.2015р., докази отримання товару (товаросупровідна документація), докази сплати, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судебное решение № 55066184, Господарський суд Львівської області было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/4184/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: