1
Справа № 335/2261/15-а
2-ар/335/1/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року
місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Запорізької міської ради про роз’яснення постанови, –
встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся Виконавчий комітет Запорізької міської ради з заявою про роз’яснення постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2015 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «Бегон-компані» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення постанови.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву про роз’яснення постанови та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про роз’яснення постанови слід відмовити у зв’язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року, постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2015 року була скасована.
Враховуючи те, що постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2015 року скасована, суд не вбачає підстав для її роз’яснення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170 КАС України, –
ухвалив:
У задоволенні заяви Виконавчого комітету Запорізької міської ради про роз’яснення постанови – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Ю.Бойко
Судебное решение № 55062693, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/2261/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: