№ 55062685, 19.01.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13014/15-п 3/335/57/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «Інфоком ЛТД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/Тургенєва, буд.29/27, кв.3, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив: При проведенні перевірки працівниками ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ТОВ «Інфоком ЛТД» (код ЄДРПОУ 20501767, м. Запоріжжя, б-р Шевченка, буд.56) генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення, а саме неутримання, неперерахування під час виплати доходів самозайнятим особам за 2014 рік податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 4523,29 грн. За фактом правопорушення був складений протокол серії КР №235180 від 15.12.2015 року, з яким правопорушник був ознайомлений. В судове засідання правопорушник не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП. Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 до спеціального фонду Державного бюджету України. Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», - постановив: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. у дохід Держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. у дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя: ОСОБА_2