Решение № 55062321, 19.01.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2741/15-ц

Провадження № 2/316/144/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В позовній заяві зазначено, що 8 листопада 2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2789-116/07Р, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8 745 доларів США зі сплатою 11,99% річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування.

12 листопада 2009 року з метою проведення реструктуризації поточної заборгованості відповідача за Кредитним договором між сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, яким змінено назву договору та валюту зобовязання.

Проте станом на 21 червня 2015 року відповідачем неналежним чином виконуються зобовязання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 132 726 грн. 49 коп., яка складається: заборгованість за кредитом 45 617,87 грн.; заборгованість за процентами 22 530,79 грн.; неустойка (пеня) за кредитом 44 709,36 грн.; неустойка (пеня) за процентами 19 868,47 грн.. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитом та відсотками на загальну суму 68 148 грн.66 коп..

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, повідомлений своєчасно належним чином не зявився, причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надіслав.

За таких, обставин на підставі ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В судовому засіданні встановлено, що 8 листопада 2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2789-116/07Р (а.с.10-17), за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8 745 доларів США зі сплатою 11,99% річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування.

12 листопада 2009 року, з метою проведення реструктуризації поточної заборгованості відповідача за Кредитним договором між сторонами було укладено Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №2789-116/07Р від 08.11.2007 року (а.с.21-28), яким змінено назву договору з «Кредитного договору №2789-116/07Р» на «Кредитний договір № 2789-001/09Р» та викладений у новій редакції. Відповідно до вказаного Договору, банк надає позивальнику кредит в національній валюті на загальну суму 55 337 грн.. терміном з 08.11.2007 року по 08.11.2014 рік.

Проте відповідачем неналежним чином виконуються зобовязання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-9).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,610,1049 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88,169,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ Кловський узвіз будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 2789- 001/09Р від 12 листопада 2009 року у розмірі 68 148 (шістдесят вісім тисяч сто сорок вісім) гривень 66 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 45 617,87 грн.; заборгованість за процентами 22 530,79 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ Кловський узвіз будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) судовий збір у розмірі 1 218 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко