Решение № 5505919, 26.11.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №2-613/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 р. Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Пальонного B.C.

при секретарі Івлєвій С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту до ОСОБА_1, мотивуючи позов тим, що 7.09.2007р. відповідачка уклала з ним кредитний договір, за яким отримала кредит в сумі 265608 грн. 40 коп.3і сплатою відсотків з розрахунку 0, 75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 5.09.2014 року і забов'язалася повертати кредит та сплачувати відсотки шляхом щомісячних платежів в сумі 4159 грн. 05 коп.3 7 по 11 число кожного місяця, але свої забов'язання по погашенню кредиту та відсотків відповідачка не виконала, в зв'язку з чим позивач і звернувся в суд з даним позовом та просив стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості по кредиту 190433 грн. 73 коп., заборгованість за відсотками 980 грн. 36 коп., а також передбачені договором штрафні санкції за невиконання його умов: пеню в сумі 0 грн. 20 коп., всього 191414 грн.39 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явивлась, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача у відповідності зі ст. .224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що між сторонами у справі 7.09.2007 року був укладений договір кредиту за яким відповідачка отримала кредит на суму 265608 грн. 40 коп., а свої зобов'язання по погашенню кредиту не виконала, що у відповідності зі ст. 1050 ЦК України дає позивачеві право вимагати дострокового повернення частини непогашеного кредиту, що залишилася та сплати відсотків.

Суми основного боргу, боргу за відсотками, а також штрафних санкцій за невиконання умов договору нараховані позивачем у відповідності з умовами кредитного договору та чинного цивільного законодавства, а тому підлягають стягненню.

Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволенню позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 1050, 1054, ЦК України, 224, 226, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 2909282900311 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 191414 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в сумі 1880 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.