№ 55057023, 20.09.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №3-342/2010

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Михайло Миколайович Поляниця розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ігора Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Моршин, вул.Шевченка,36 б, Львівської області, громадянина України, директора ПМП «Темп»,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 під час проведення 01 вересня 2010 р. перевірки ПМП " Темп", встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором підприємства допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток підприємств за 1 квартал 2010 року на суму 50032 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2010 року в сумі 1012.50, тобто допустила порушення п.п. 4.1.6, п.4.1, п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.; п.п. 4.2.1, п.4.2. ст.4 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-4 цим самим скоєно правопорушення передбачені за ч. 1 ст.1631 КУпАП та ч.1 ст.1634КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, зі слів головного бухгалтера підприємства ОСОБА_3 директор у відрядженні

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 069542 від 07 вересня 2010 року (а.с.2).

- актом про результати документальної виїзної перевірки від 01 вересня 2010 року № 2211/231/13805455, яким встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме порушення п.п. 4.1.6, п.4 ст.4, п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5, п.п 11.3.5, 11 1.3 ст11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.; п.п. 4.2.1, п.4.2. ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-4; ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 року, що проявилось у заниженні податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2010 року на суму 50032 грн., заниженні податку з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2010 року в сумі 1012.50 грн. (а.с.4-19).

Таким чином, суд приходить до висновку, ОСОБА_1 як директор ПМП «Темп", заявивши занижений податок на прибуток підприємств за 1 квартал 2010 року на суму 50032 грн., занижений податок з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2010 року в сумі 1012.50, тобто допустила порушення п.п. 4.1.6, п.4 ст.4, п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5, п.п 11.3.5, п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.; п.п. 4.2.1, п.4.2. ст.4 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-4; ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР, тобто в його діях у є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163 і та ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 який вчинив адміністративні правопорушення, ступеня його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у відповідності до статті 36 КУпАП..

На підставі викладеного ч. 1 ст.1631 та ч. 1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення , керуючись ст. ст. 36,247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ігора Васильовича визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.1631 та ч. 1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 163 і КУпАП у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) грн.;

- за ч. 1 ст.1634 КУпАП у вигляді штрафу розміром 34 ( тридцять чотири) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця