№ 55056977, 30.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

30.12.2015

Справа № 127/23876/15-п

3-в/127/82/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Сташко В.С.,

за участю прокурора: Жолинського А.В.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Представник Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області підтримав своє подання, та просив задовольнити його.

Прокурор Жолинський А.В., підтримав подання.

ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання зобовязався зявлятися на відпрацювання громадських робіт до КВІ.

Суд, вислухавши думку представника Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області, думку прокурора та особи відносно якої розглядається подання, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що подання Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про можливість скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її оголошення.

Суддя: