Постановление суда № 55055338, 19.01.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
19.01.2016
Номер дела
190/2180/13-к
Номер документа
55055338
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 190/2180/13-к

Провадження №1-в/190/42/16

УХВАЛА

19 січня 2016 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

18.01.2016 р. до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання, призначеного вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, оскільки з 06 серпня 2013 року він перебував під вартою у слідчому ізоляторі до набрання чинності вищевказаним вироком.

Зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_1 просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя М.С.Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55055338 ?

Документ № 55055338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55055338 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55055338 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55055338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55055338, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 55055338, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 19.01.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 55055338 относится к делу № 190/2180/13-к

то решение относится к делу № 190/2180/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55055336
Следующий документ : 55055340