Постановление суда № 55051332, 11.01.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
11.01.2016
Номер дела
305/82/15-ц
Номер документа
55051332
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 305/82/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на спадкове майно та об"єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває об"єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5, посилаючись на те, що остання була першою дружиною нині померлого ОСОБА_6. За час перебування з ним у шлюбі збудували житловий будинок №5 по вул. Інтернаціональна в с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, який став їхньою спільною сумісною власністю подружжя і на даний час ОСОБА_5 являється власником 1/2 частини цього житлового будинку. Вважають, що ОСОБА_3 прохаючи суд визнати за нею право власності на житловий будинок в цілій частині в порядку спідкування після чоловіка ОСОБА_6 порушує право власності ОСОБА_5 на 1/2 частину вказаного житлового будинку, і порушене цивільне провадження з цього приводу безпосередньо впливає на її права та обов"язки.

В судовому засіданні інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

В контексті заявленого позову спір між сторонами виник з приводу спадкових правовідносин правовідносин.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що житловий будинок представлений до спадкування після смерті ОСОБА_6 не перебував у власності в цілій частині в останнього та має статус спільного сумісного майна подружжя. Зокрема, 1/2 частина житлового будинку №5 по вул. Інтернаціональна в с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області перебуває у власності першої дружини померлого ОСОБА_5.

Таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, мешканку м. Рахів, вул. Довженка, 23/в Закарпатської області, в об"єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Копії ухвали та позовної заяви направити залученій третій особі.

Справу призначити на 10:00 год. 29 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55051332 ?

Документ № 55051332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55051332 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55051332 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55051332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55051332, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 55051332, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 55051332 относится к делу № 305/82/15-ц

то решение относится к делу № 305/82/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55051329
Следующий документ : 55051334