Постановление суда № 55051315, 18.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження номер 2/243/114/2016

Єдиний унікальний номер 243/11368/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«18» січня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та іпотечного договору припиненими, припинення заборони на відчуження нерухомого майна, обтяженого іпотекою, - ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та іпотечного договору припиненими, припинення заборони на відчуження нерухомого майна, обтяженого іпотекою.

Ухвалою суду від 30 листопада 2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано документ, що підтверджував би сплату судового збору або посилання позивача про наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.

03 грудня 2015 року за вихідним номером 43289/15 на адресу зазначену позивачкою у позові, а саме: м. Краматорськ, провулок Український, буд. 17, було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 29 грудня 2015 року вказану ухвалу було отримано позивачкою особисто, про що свідчить її підпис про отримання на зворотному боці повідомлення.

Однак, станом на 18 січня 2016 року жодних документів чи заяв на виконання ухвали суду від позивачки не надходило.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та іпотечного договору припиненими, припинення заборони на відчуження нерухомого майна, обтяженого іпотекою вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Г. Геєнко