Постановление суда № 55048514, 14.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. Справа № 8/093-12

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", Київська обл, м. Бровари

на дії та бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №40997746

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", Київська обл, м. Бровари

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ПАРТ-КОМ", Харківська обл., м. Харків

про стягнення 62723,18 грн

Суддя Третьякова О.О

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" зі скаргою б/№ від 28.12.2015 (вх. суду №10/16 від 11.01.2016) на дії та бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №40997746 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 08.10.2012 у справі №8/093-12.

Також у скарзі позивач просить поновити строк на оскарження дій та бездіяльності органу ДВС.

На підставі ст.ст. 21, 46, 20 Господарського процесуального кодексу України та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної скарги визначено суддю Третьякову О.О.

Відповідно до ст.121 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відтак, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд такої скарги.

Керуючись ст.ст.46, 113-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" строк на оскарження дій та бездіяльності Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №40997746 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 08.10.2012 у справі №8/093-12.

2. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" на дії та бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №40997746 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 08.10.2012 у справі №8/093-12 призначити на “03” лютого 2016 року о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ вул. С. Петлюри, 16.

3. Запропонувати учасникам судового провадження подати письмові пояснення стосовно скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" на бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №40997746 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 08.10.2012 у справі №8/093-12.

4. Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС Харківського міського управління юстиції подати суду копію виконавчого провадження №40997746.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження та Державної виконавчої служби.

7. Попередити сторін про те, що згідно ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя О.О. Третьякова