Постановление суда № 55048387, 11.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2016Справа № 910/7479/15-гСуддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду Конкорд Стабільність" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Ессет Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ - СПВ"

про стягнення 34 984 грн 50 коп.

Представники сторін

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Фрідман Д.А., представник,

встановив:

26.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Конкорд Стабільність" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" про стягнення 34 984 грн 50 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на користь Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Конкорд Стабільність" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Україна" стягнуто 31 00 грн 00 коп. невиплаченого відсоткового доходу за 10-й та 11-й періоди, 3 984 грн 50 коп. інфляційних втрат за 10-й відсотковий період та 1 827 грн 00 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015 у справі № 910/7479/15-г рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 910/7479/15-г скасовано в частині стягнення 31 000 грн 00 коп. номінальної вартості облігацій, справу № 910/7479/15-г в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 05.11.2015 справу № 910/7479/15-г передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 справу № 910/7479/15-г прийнято до розгляду суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 30.11.2015.

27.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.11.2015 у судовому засіданні представник відповідача подав письмові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 11.01.2016.

11.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові докази по справі.

Позивач у судове засідання 11.01.2016 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав.

У судове засідання 11.01.2016 з'явився представник відповідача, подав клопотання про продовження строку розгляду справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.01.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька