Постановление суда № 55042672, 18.01.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3522/15-к 1-кп/335/26/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення дистанційного судового провадження

18 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

процесуальних прокурорів Бормотова Д.О., Степанченка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

У судове засідання, призначене на 18 січня 2016 р. не прибув свідок сторони обвинувачення ОСОБА_4, надіслала суду заяву про те, що зявитись до суду у призначений день та час не має можливості за сімейними обставинами (необхідність догляду за літньою матірю).

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що свідок проживає та працює в іншій адміністративно-територіальній одиниці (м. Київ), відмінній від місця розгляду справи, та внаслідок сімейних обставин не має можливості прибути особисто до суду. Найближчий суд, до якого може прибути свідок Печерський районний суд міста Києва, який є територіально наближеним до місця роботи свідка. Просив забезпечити допит названого свідка в режимі відеоконференції у вказаному суді.

Інші учасники процесу проти задоволення зазначеного клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини четвертої-п`ятої цієї ж статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що прокурор заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження щодо свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, а також враховуючи неможливість її прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд з урахуванням вимог статті 336 КПК України вважає за необхідне доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції 1 лютого 2016 року о 15:00 год. за участю свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 050-382-22-65, вручити їй памятку про її процесуальні права та обовязки свідка, перевірити її документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали направити голові Печерського районного суду міста Києва для забезпечення організації здійснення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5