Постановление суда № 55042347, 15.01.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3235/15-ц

Провадження 2 /331/252/16

УХВАЛА

15 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі Банку права власності на квартиру м. Запоріжжя, вул. Козача, 5/65 , визнання за позивачем права власності на спірну квартиру.

Позов обгрунтовано тим, що 26.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір , згідно умов якого ОСОБА_3 надав відповідачу кредит в сумі 80000 гривень строком до 25.02.2016 року зі сплатою 26,99% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язання, за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно у вигляді спірної квартири, яка належить відповідачу не підставі договору купівлі-продажу від 05.06.2000 року. Відповідач належним чином не виконував умови зобов''язання і допустив заборгованість, яка становить станом на 25.03.2015 року 85103,03 гривень.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи по справі ОСОБА_3 України, з тих підстав, що відповідно до умов договору, укладеного між АТ «Дельта Банк» та НБУ про заставу майнових прав , НБУ отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами , звернути стягнення на предмет застави , зокрема, за договором кредиту № КФ АН 2016658 від 26.02.2013 року .

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване , і з врахуванням повідомлення представника позивача та наявність між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 Банком України договору застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 , ОСОБА_3 України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , ОСОБА_3 України ( м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Направити третій особі копію позовної заяви та наданих до неї документів та запропонувати до початку розгляду справи по суті надати свої заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

15.01.2016