Постановление суда № 55039552, 14.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1305/16-ц

У Х В А Л А

14 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОРЕТ», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання права власності на частку у статутному капіталі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, просить визнати право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «ТЕОРЕТ» в розмірі 90 %.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачу слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ «ТЕОРЕТ» в розмірі 90 %.

Відповідно до п.2, ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна.

При цьому суд, не приймає як необґрунтованих тверджень позивача про неможливість визначити ціну позову без фінансової звітності ТОВ «ТЕОРЕТ», оскільки доказів на підтвердження неможливості одержання даних про вартість статутного капіталу суду не надано.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік":

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6 890,00 грн.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору на суму 551,21 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 6 338,79 грн., за майнові вимоги за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі '

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу слід зазначити у позові ціну позову і надати суду позов з зазначеною ціною позову та його копії для осіб у справі, та виходячи з ціни позову сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОРЕТ», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання права власності на частку у статутному капіталі, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко