Постановление суда № 55038074, 16.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/8920/15 Головуючий 1 інст. - Уханьова І.С Справа № 2008/1612/12 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: обмеження у праві виїзду

за кордон

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 10 серпня 2012 року та на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції (ВДВС Вовчанського РУЮ) Харківської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2012р. задоволено подання ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1.

01.12.2015р. ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

08.12.2015р. (04.12.2015р. - направлено поштою) в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на вищевказані ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2012р. та 01.12.2015р. з проханням їх скасувати.

Однак ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2015р. вже була предметом розгляду суду апеляційної інстанції, і ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.12.2013р. ухвалу районного суду залишено без змін. (а.с.50)

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наявність ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17.12.2013р. про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 про скасування ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 10 серпня 2012 року, слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою від 08.12.2015р. на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 10 серпня 2012 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України.

Крім того, не може бути відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі на оскаржувану ОСОБА_1 ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01.12.2015р., оскільки апелянтом не сплачені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р. ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 243 грн. 60 коп.

Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2, п.3 ч.ч.4,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 10 серпня 2012 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині відмови у відкритті апеляційного провадження та в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: