Постановление суда № 55027143, 14.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" січня 2016 р.Справа № 922/6448/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба", м. Харків про спонукання до укладення договору на пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/7779/2-15 від 30.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" (відповідач), в якому просить суд спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради в редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.12.2015 р. було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 14.01.2016 р. о 10:40. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено Харківську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник 3-ї особи на стороні позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 14.01.2015 р. за вх. № 899, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник третьої особи надав, через канцелярію господарського суду 14.01.2016 р. за вх. № 890, письмові пояснення по справі, в яких вказує, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Дані письмові пояснення долучаються до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/6448/15 відкласти на "02" лютого 2016 р. об 11:00

2. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2